Данная работа носит теоретический характер. В ней обсуждаются основные черты хозяйственного опыта, требующие общего описания. Она едина по предмету и методу, и в ней отражена строгая последовательность мыслей. Однако все это является для меня конечным результатом и не входило с самого начала в мои намерения. В своей работе я отталкивался от конкретных теоретических проблем, начав — в 1905 г. — с проблемы кризисов. Я чувствовал, что все более и более углубляюсь в рассмотрение каждый раз новых и самостоятельных теоретических проблем. В конечном счете мне стало ясно, что все, чем я занимался, есть выражение одной-единственной основной идеи и что эта основная идея, с одной стороны, имеет отношение ко всей теоретической области, а с другой — позволяет наметить дальнейшие вехи для теоретического познания феномена экономического развития. Впрочем, я счел целесообразным не строить свою работу как детально систематизированный научный материал, а изложить основные принципы так кратко и точно, как только я был в состоянии это сделать, н к тому же в такой форме, в которой они пока
еще не существуют в современной теории. Первая глава, сухость которой, надо надеяться, не нанесет слишком большого ущерба тому, что за ней последует, вводит читателя в мир теоретических представлений, на которых построено все последующее изложение. В остальных шести главах излагается то, что представляется мне здесь особенно важным.
При условии, что все мои рассуждения вообще будут приняты читателем во внимание, я хотел бы предвосхитить два возможных недоразумения. Во-первых, легко предположить, что настоящей работой я в известной мере дезавуирую другую, названную выше. Различия в методах подачи материала и поставленных целях, разумеется, могут создать такое представление. Однако более пристальное рассмотрение работы, надеюсь, убедит любого читателя в обратном. Во-вторых, результаты настоящего исследования — опять-таки если на них вообще обратят внимание,— вне всякого сомнения, будут рассматриваться и оцениваться под углом зрения того, каким оружием они станут в руках той или иной социальной силы общества. Этого я не имел в виду и надеюсь, что не исчезли те, кто в состоянии по-научному подойти к научному описанию общественных процессов.
Ход мыслей, выносимых мною на суд читателя, не безошибочен, а именно в частностях. Меня вполне удовлетворит, если он породит интерес у читателя и в какой-то степени убедит его в том, что «кое-что здесь верно». Экономическая теория не может оставить без внимания те факты и аргументы, которые приводятся здесь как итог добросовестного труда и точнейшего знания состояния данной дисциплины. Единственно, что автор может еще пожелать себе, так это то, чтобы возможно скорее другие добились в этой области большего, а его работа отошла бы на второй план.

>>СКАЧАТЬ<<

Йозеф Шумпетер